并不是所有的单位都可以以这种方式行动。在前沿基地成为作战必须措施的情形下，联合部队需要占领临时或永久性前沿行动地点或者从海上基地发起活动。占领此类基地可能是最适合此类可以按照上述方式进行机动的部队。

　　•深入攻击敌人的拒止/区域封锁防线要优于从防线周边逐步推进。按照这一设想，联合部队将会试图在纵深上攻击敌人的拒止/区域封锁防线。为了达到这个目的，他们将开发并扩大任何领域优势，将跨领域协同能力最大化。此外，他们会积极搜寻敌人防线中的漏洞。渗透的目的是破坏敌人防御系统的整合度，通过攻击对方的重要设施如后勤和指挥与控制节点、远程火力单位和战略与作战后备力量等破坏对手的作战机制。

　　这种措施的传统方式是攻击敌人防线周边并逐步推进。这种行动方式主要以消耗为目的，对敌人防御系统的整合度毫无影响，而只是将对手的防线压后。这正符合敌人的拒止/区域封锁战略目的，他们会利用时间和空间给来袭联合部队造成难以接受的伤亡。

　　在纵深打击敌人的拒止/区域封锁能力的同时，联合部队也应该削弱对手的此种能力，攻击对方可以用来进攻美国指挥与控制、维持和通信线路的能力。

　　•通过欺骗、隐蔽和模糊性加重敌人目标搜寻负担，让突袭效果最大化。出人意料是一种出色的战斗技巧。面对杀伤力越来越高的拒止/区域封锁武器，联合部队的部署风险也越来越高，因此未来的介入活动中突袭的重要性也越来越突出，未来的指挥官必须要不惜一切来达到这种效果。也就是说，虽然达到突袭目的的愿望比以往都更加强烈，但是突袭的能力最终要依赖敌人的感知能力。这在未来到处存在传感装置和信息透明度不断提高的环境下，其困难程度前所未有。因此，本文谨慎地阐述了达到突袭目的的三种途径（欺骗、隐蔽和模糊性）之间的利弊。

　　在本文中，“欺骗” 指的是让敌人相信联合部队将会采取某种行动路线，而实际上却采用另一种路线。成功的欺骗不是取决于自身的努力程度，而是有赖于敌人是否接受误导。换句话说，成功的欺骗不是如何创建虚假信息，而是了解与分析敌人的预期。因此巧妙的欺骗常常是因为有一种对敌人来说看似可能的行动路线存在。虽然欺骗对突袭的作用非常重大，但是未来很难成功地让敌人受骗。在未来作战环境下，电磁欺骗 和网络欺骗将是特别有用的行动方式，通过这些方式可以将虚构的联合部队部署地点和活动传递给敌人的情报网。

　　“隐蔽”指的是阻止敌人获取有关自己能力、意图或编制情报（注意不要讲“隐蔽”与隐形技术混淆，后者只是达到隐蔽的一种手段）。这种情况下不是用虚假计划欺骗敌人，而是让敌人不了解己方的状况。在未来到处是传感装置和情报网的环境下，做到隐蔽将异常困难，尽管如此，美国军队依然要追求那些可以提高隐蔽性的技术和其他手段。

　　达到突袭目的的第三种方式是“模糊性”。联合部队通过一种可支持多种行动路线的方式来活动，达到模糊自己意图的效果，可以迫使敌人不得不为所有的可能情况做准备。在未来信息透明的行动环境中，模糊性可能是唯一有可能达到突袭目的的手段。这一概念从两种方式上支持模糊性。首先，在多个独立的战线上行动为联合部队提供了多种选择，迫使敌人不得不开展多点防御。第二，依靠前沿基地行动意味着行动路线已确定，而直接从出发点针对目标机动的概念同样有助于联合部队行动目的的模糊化。

　　虽然三种方式在概念上有所区别，但是在实际行动中，这三种方式之间的界限就显得较为模糊了。完全依赖欺骗或隐蔽来达到突袭目的都将面临较大的风险，未来联合行动中需要采取三种方式互相结合的途径来达到突袭效果。

　　•保护己方的太空与网络装备，同时攻击敌人的太空与网络能力。太空与网络对所有的联合兵力投送都非常关键，它们既可以为其他领域提供支持，同时也可以将自己作为一个作战领域。在发挥支持角色的作用时，两者可以提供重要的定位、导航和测时、指挥与控制、导弹预警、气象和情报搜集等服务。而作为作战领域时，它们支持着联合指挥与控制和后勤职能。正因如此，大部分采取拒止/区域封锁战略的敌人会将联合太空与网络系统作为攻击目标，意图破坏兵力投送支持。实际上，大多数敌人可能会试图在对抗形成之前破坏美国对太空和网络的运用。电磁波谱也是同样，它在兵力投送中的作用也非常重要。

　　因此，获得并维持足够的太空与网络优势以及保证对电磁波谱的使用，都是进入作战领域之前的准备活动的一部分。对于许多潜在对手来说，反太空和反网络行动具有非常大的吸引力，因为这两种行动的成本较低，而且难以追踪攻击来源。考虑到这些原因，联合部队在进行兵力投送的时候必须要保护对太空和网络能力的自由运用。这并不是说不会发生伤亡。与任何其他领域都一样，这两个领域中的损失也在所难免，联合部队必须要做好准备，可以在出现损失的情况下可以有效进行兵力投送。

　　同样，很多潜在对手也越来越依赖太空和网络能力，以为这两种能力的采购成本相对较低。在拒止和区域封锁环境下，这两个领域对敌人的目标搜寻能力都非常重要，因此它们也是拒止/区域封锁战略的重要部分。降低敌人的太空与网络能力也是获得和维持作战介入的重要部分。发展良好的网络与太空态势感知能力 对保护自己能力和降低敌人能力都非常关键。

　　具体的任务包括但不限于保护己方卫星通信和定位、导航与测时支持，同时降低敌人的类似能力。

　　在所需的时间与位置获得太空与网络优势并不是对称的活动（如通过网络行动获得网络优势和通过太空行动来获得太空优势），而是可以更有效地来达到目的，如其他领域中的优势一样，可以通过对战斗力量的跨领域应用来达到目的。

　　9. 联合作战介入和联合职能

　　本概念对各种联合职能的效果都有影响。 达到跨领域协同要求在五大领域中有效地运用联合职能，而且常常要求跨部门以及与外国合作伙伴的合作。

　　•指挥与控制。作战介入的概念严重依赖指挥与控制。指挥与控制系统 必须支持部队的全球行动、从多个出发点针对多条战线进行独立地部署与机动、按照要求自由地进行集结。它必须要支持一个敌人难以比拟的行动节奏，促进在低层级上的多领域整合。作战介入概念的中心概念是协同，它要求各个领域中的策划与执行活动的高度协调。联合指挥与控制系统将必须包括有利于指挥官以创新的方式将各个领域中的行动有效结合的技巧、程序与技术。