有些敌人拥有多层、多领域拒止系统以及运用这些系统的地理优势，他们会试图在美国部队抵达目标区域前阻止美国部队的活动。其他一些敌人虽然没有机会将美国排斥在行动区域之外，但是他们会试图给美国造成难以承受的损失。

　　第二个趋势是多种因素造成的结果。第一个因素是美国全球军事基地网络支持的降低。在不断全球化的形势下，地区性影响和介入的国际竞争也日益加剧。冷战结束不久，大部分国家除了与美国合作之外没有其他选择，但是今天很多日渐崛起的国家给他们提供了新的选择。不管是因为受到威胁或者是其他国家的诱因，许多国家不愿再像冷战期间那样为美国提供长期的基地权力。为远征行动获得部署基地的权力已经成为了美国军事策划者和外交家的首要关注事项，而且这一趋势不断加大。

　　第二个因素是资源大幅缩减造成的影响。即便是在响应国际趋势的情况下，美国也难以承担因为威胁存在而在全球建立戍守基地的成本，特别是因为威胁的出现难以预测的情况下更是如此。

　　第三个因素是兵力保护。在恐怖主义日渐猖獗、精确武器日益普及和国家主权越来越敏感的情况下，美国在他国领土上戍守的活动也成为了制造摩擦的起因和易于遭到攻击的目标。美国人民对伤亡的敏感，特别是对战争区以外戍守部队的伤亡的敏感，让问题更加恶化。

　　第三个趋势是数十年以来介入活动中最重要和最根本的变化。

　　太空和网络的重要性不断提高，它们可以支持其他领域中的行动，而它们自身也可以成为作战领域服务。当作为支持性角色服务时，太空系统可以提供卫星通信、导弹预警、情报搜集、卫星侦察预警和定位、导航与测时等服务。而网络可以提供所有军事行动所依赖的指挥与控制等信息设施。这在美国全球兵力投送上尤其重要，但是这些产品越来越容易买到，而且成本相对更低。实际上，美国的太空与网络能力很大程度上有赖于商业系统，而对手也将会采购美国联合部队使用的平台上具备的同样能力。

　　因此，未来的对手将寻求太空控制和网络优势来阻止美国联合部队的作战介入。实际上，对于大多数未来对手来说，太空与网络将是他们的首要活动领域，因为这两个领域中的能力相对较容易获得，而且成本相对较低。另外，这两个领域中的行动很难进行追踪或防范。

　　此外，太空与网络提供的重要支持必须要事先做好准备，因为这两个领域中的行动，特别是进攻行动需要很长时间，太空与网络行动将需要比其他行动提前进行。实际上，哪怕不存在公开的冲突，也需要持续获得和维持网络优势与太空控制。

　　数十年以来的美国军事行动展示了美国联合部队在能够畅通无阻进入作战区域的前提下所发挥的决定性作用。在此期间，很少对手国家拥有可以利用武力阻止美国部队进入的能力，所以这一期间内的美国作战介入活动一直都很顺利。但是上述三个趋势在很大程度上改变了这种状况。未来的国家和非国家行为人对手，将把拒止和区域封锁战略作为抵制美国的有利手段。那些能够在多个领域内部署多层级和全面整合的拒止/区域封锁防御的国家将会试图阻止美国的作战介入活动，而那些能力不够健全的国家将试图给美国造成难以忍受的政治损失。

　　任何一种与此类似的战略都会包括一些共通的因素：

　　•在冲突发生之前进行长期的准备活动，包括信息行动，可以提高区域影响和建立拒止/区域封锁能力以及鼓励地区行为人破坏利于美国介入活动的政治环境；

　　•通过实施灾难性攻击或消耗性战斗机制造成重大伤亡，从而让美国面临难以承受的代价；

　　•尽量扩大战略与作战深度，给对手造成伤亡，甚至可以在美国军队的出发地点进行破坏，从而阻止美国部队的部署活动；

　　•利用导弹、特别行动部队或非常规部队攻击美国前沿基地，包括大规模杀伤武器的使用；

　　•攻击美国指挥与控制和通信能力，特别是远程能力，包括太空与网络能力；

　　•攻击固定地点或交通要道的美国供应活动，或者通过网络攻击破坏后勤指挥与控制系统；

　　•综合利用拒止和区域封锁能力，争取局部空中和海上优势以及陆地行动自由。

　　除了这些共同点之外，任何拒止战略都会根据敌人的能力和其他条件而呈现出一定的独特性。

　　6. 军事问题：在先进的拒止/区域封锁环境下的反作战介入活动

　　未来联合部队面临的根本问题是如何向作战地区投送兵力并在面对武装抵制的情况下维持行动能力。要达到这一目的，必须要能够解决杀伤力和复杂性不断提高的拒止/区域封锁系统。

　　7. 联合作战介入概念

　　为了应对上述挑战，未来联合部队将利用“跨领域协同”能力来建立联合领域优势，可以提供完成任务所需的行动自由。

　　这里的优势指的是一支部队在某一领域内比另一支部队占有优势，可以让前者在不受后者的影响下在给定的时间或空间内行动。 联合领域优势会随着环境和敌人的能力以及任务要求而发生变化。任何领域中的优势都不是永久性或广泛的，而是局部和临时性的优势。

　　这一概念构想了一个跨领域活动与能力在更低层次上的整合，而整合程度比原来更高。支持在更低层级上的跨领域协同，对生成行动节奏以把握破坏敌人系统的机会非常重要。本概念也构想了一个更全面和更灵活的太空与网络行动与传统陆、海、空战场融合方式。

　　跨领域协同建立并进一步开发联合部队的不对称优势:利用空中力量打击反舰武器、利用海军力量来打击防空系统、利用地面部队打击针对空军和海军的陆基威胁、利用网络行动来打击太空系统等等。但是任何一项都不如打破对手的多领域拒止/区域封锁战略更加重要。各种领域之间的关系和需要开发的具体性不对称能力都会随着形势不同而发生变化。

　　跨领域协同不仅适用于在作战领域部署的联合部队（自外向内进攻），而且也适用于已经在作战领域开始攻击敌人行动的前沿部署部队（自内向外进攻）。后者在打击敌人重要能力以支持前者的进攻非常关键。可从后方获取支持的能力也可以不用向作战区域部署就能在后方站点提供支持，如太空和网络部队。此外，这一协同概念不仅由联合部队内部的整合产生，而且也可以由联合部队与外国军事合作伙伴的整合产生。