驻伊美军为何说不清挨了谁的揍？

　　在网上可以看到一些文章对美国人的形象颇为打压，但以老萨自己接触到的美国工程师而言，他们通常做事很有章法。毕竟，养活了甲骨文、微软、雷神一大批高科技公司的国度，在解决技术问题方面是有骄傲资本的。然而，这些天在伊拉克的美国人却表现得大失水准。

　　遭到无人机袭击后全力戒备的驻伊拉克美军，如果是十年前看到这些头戴数字头盔，身披凯夫拉防弹衣的“魔化战士”，当地人会充满好奇和恐惧，如今想想这身装备在对付几个航模飞机时的有心无力，又不禁产生荒诞的感觉。

　　2022年1月15日，驻扎在伊拉克巴拉德空军基地的美军遭到三架无人机袭击，尽管防空部队全力迎战，但对手还是全身而退。由于无人提出负责，美军只能推测“亲伊朗的什叶派武装”应该是袭击者，并准备据此进行报复。

　　此言一出令人瞠目结舌，阿拉在这么严肃的战争问题上使用邪恶小学生的推理模式很容易出问题好不啦？

　　正常情况下，即便是公司里的工程师都知道，这应该是一个取证而后判断的过程。看来美国大兵的思维的确有些问题。

　　当然，如果单独谈这次袭击，可能美军也有些无奈。这是因为本次袭击的“三个幽灵”使用了与以往不同的战法。在中东战场上使用无人机作战可以上溯到两伊战争，不过最早是用于侦察，用无人机做兵器要晚得多，主要的打法是“神风自杀”式的一锤子买卖——无人机装上可以爆炸的战斗部，在操控下撞向目标同归于尽。

　　这种打法至今也十分盛行，2022年1月17日，变态传奇世界私服，胡塞武装在阿布扎比用“神风自杀”式无人机发动攻击，击中了港口的油轮和位于穆斯塔法地区的一家石油公司，击毙两名印度籍和一名巴基斯坦籍人士。

　　城门失火殃及池鱼，印度人和巴基斯坦人估计会大为友邦惊诧。

　　然而，1月15日袭击巴拉德空军基地的打法看来有所改进。在俄通社1月16日的报道中，使用了一张远程拍摄的被袭击目标起火照片，说明袭击取得了一定战果，但同时三架执行袭击的无人机虽然都被跟踪，却无一被击落，悄然而来，悄然而去。

　　据此推测，这一次的袭击者可能采取了从无人机上发射火箭等武器的作战方式。无人机本身就是个不易追踪和打击的目标，要拦截它发射的武器，简直和战场上拦截飞来的炮弹一样，几乎是不可能的。

　　这种打法世界各国都有研究，美国等一些国家也在实践中尝试过。

　　因为没能把对手留下，进行取证和分析确实不太容易。但是此前不久，在伊拉克还发生过一系列美军判断为报复伊朗领袖苏莱曼尼遇刺的无人机袭击，当时是有无人机被击落的，但美军同样说不清袭击者究竟是谁，给人一种挨了揍却不知道谁打的这种奇妙感觉。

　　阿萨德空军基地，在伊拉克的2500名美军，有相当部分驻扎在这里。

　　特别是1月3日在巴格达阿萨德空军基地发生的袭击，两架来袭的无人机并没有完成“自杀攻击”，而是被伊拉克防空部队击落了，并且公开了照片。自爆的无人机基本会被炸成螺钉状态，还原起来有一定难度，但被击落的无人机显然更加完整。

　　1月3日在巴格达被击落的无人机残骸，可以看到其具有圆锥形不带整流罩的头部、细长的机翼、集成控制模块。

　　另一张照片显示的无人机残骸，表明其应有倾斜的尾撑或小翼，使用一种四叶螺旋桨作为动力系统。

　　既然得到了残骸，特征又比较明显，按说应该比较容易判断出它是哪个国家制造的，哪一派武装使用的，但美军始终无法做出结论。

　　堂堂科技大国，面对这样一个简单的取证问题，就这么难吗？

　　直到老萨和几个朋友一起琢磨了一下，才发现这的确不是个可以抄答案的问题。

　　或许那架坠毁的美军无人机和照片上的飞机姿势太相似了，看到第一张照片的时候，老萨第一个想到的便是美军在伊拉克使用的“灰背隼”无人机，这也是在伊拉克战场最常见的无人机。